ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЕЙ МЕЖФЛЮИДНЫХ КОНТАКТОВ ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ С НЕФТЯНОЙ ОТОРОЧКОЙ НА ПРИМЕРЕ ПЛАСТА БУ161-4 ВОСТОЧНОУРЕНГОЙСКОГО+СЕВЕРО-ЕСЕТИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Белова К.А., Баранова Ю.М., Пахомов С.И., Натчук Н.Ю.
DOI https://doi.org/10.25689/NP.2019.3.89-101
Аннотация
Целью данного доклада является решение проблем определения межфлюидальных контактов по комплексу ПГИ, ГДИ и ГИС для газоконденсатных залежей с нефтяной оторочкой. Объектом исследования является пласт БУ16 1-4 - который представляет собой неоднородные по петрофизическим свойствам отложения шельфа. Пласт представлен серией линзовидных тел, насыщенных нефтью, газом и газовым конденсатом. В отдельных линзах пласта есть нефтяные оторочки и подстилающая вода. Проблемы определения характера насыщения пласта по ГИС и уровней межфлюидальных контактов связаны с: - литологической изменчивостью пород, связанной с особенностями строения пласта; - неопределенностью в минерализации пластовой воды, связанной с качеством имеющихся глубинных проб воды; - влиянием вторичных изменений пород на показания ГИС. Рассмотрим каждую из проблем подробнее. Особенностью геологического строения пласта является литологическая изменчивость пород. Литотипы, слагающие пласт, характеризуются различными ФЕС, которые зависят от размеров и конфигурации пор, размеров и упаковки зерен. Для типизации литотипов разработана методика распознавания литотипов по керновым данным и ГИС. Получены индивидуальные зависимости проницаемости от пористости по комплексу специальных исследований керна, позволившие уточнить распределение данного параметра. В рамках работы рассмотрена проблема неопределенности параметра минерализации пластовой воды. Авторами работы выполнен анализ имеющихся проб пластовой воды, с целью исключения интервалов с промывочной жидкостью. Из всех изученных проб в пласте БУ16 1-4 кондиционной оказалась только одна с минерализаций равной 4,7 г/л. Данные были учтены при создании петрофизической модели расчета нефтегазонасыщенности методом сопротивлений. Осложняющим фактором при создании модели насыщения пласта являлось влияние вторичных изменений, в том числе цеолитизации, интенсивность которой составляет порядка 7%. Цеолитизация существенно сказывается на показаниях ГИС. Цеолитсодержащие коллектора часто путают с газонасыщенными, и это, в свою очередь значительно усложняет определение характера насыщения и установление уровней контактов. В работе представлена попытка выделения интервалов пласта, подверженным цеолитизации по ГИС. В работе рассмотрены проблемы определения уровней межфлюидных контактов газоконденсатных залежей с нефтяной оторочкой на примере пласта БУ161-4 ВосточноУренгойского+Северо-Есетинского месторождения, предложен комплекс мер для определения характера насыщения и уровней контактов, учитывающий сложное литологическое строение и неопределённость минерализации пластовой воды. Результаты работ позволили скорректировать уровни ВНК, ГНК, разработать программу до изучения пласта.
Список литературы
А.Н. Михайлов «Основные представления о переходных зонах и водяных контактах в неоднородных пластах», 2012 г. – C. 2–23.
А.А. Нежданов, В.А. Пономарев, Н.А. Туренков, С.А. Горбунов «Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири», Москва, 2000 г. – C. 22-241.
ТННЦ, Отчет по созданию петрофизической модели Восточно-Уренгойского и Уренгойского ЛУ, Тюмень, 2012 г. – C. 18–166
Сведения об авторах
Белова Ксения Андреевна, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская федерация
E-mail: kabelova@tnnc.rosneft.ru
Баранова Юлия Михайловна, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская федерация
E-mail: ymbaranova@tnnc.rosneft.ru
Пахомов Сергей Игоревич, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская федерация
E-mail: sipakhomov@tnnc.rosneft.ru
Натчук Никита Юрьевич, ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень, Российская федерация
E-mail: nynatchuk@tnnc.rosneft.ru
Для цитирования: