№ 1(17) 2019

РАЗРАБОТКА МЕТОДА РЕКУЛЬТИВАЦИИ ПРУДОВШЛАМОНАКОПИТЕЛЕЙ

Борисова Е.А., Красноперова С.А.

DOI https://doi.org/10.25689/NP.2019.1.238-250

Нефтяная провинция

№2(18)2019

АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ СРЕДНЕЮРСКИХ ОБЪЕКТОВ РАЗРАБОТКИ НА ТЕРРИТОРИИ ХМАО-ЮГРЫ

Печёрин Т.Н., Коровин К.В.

DOI https://doi.org/10.25689/NP.2019.2.101-112

C.101-112

Скачать статью

Adobe_PDF_Icon.png

Аннотация

 

Статья посвящена особенностям разработки среднеюрского нефтегазоносного комплекса, с которым в значительной степени связаны перспективы нефтедобычи на месторождениях ХМАО–Югры. За последние 20 лет отборы нефти из среднеюрских отложений в пределах округа выросли на порядок и в настоящее время исчисляются десятками миллионов тонн в год. Нефти среднеюрских отложений отличаются высокими товарными качествами, однако сами пласты характеризуются низкими коллекторскими свойствами, прерывистым геологическим строением, а также смешанным (порово–трещиноватым) характером проводимости. Запасы среднеюрских отложений оцениваются как трудноизвлекаемые, а величины коэффициента извлечения нефти принимаются при проектировании на низком уровне. Кроме того, значительная часть запасов среднеюрского нефтегазоносного комплекса остается не вовлеченной в разработку. Разработка объектов, приуроченных к средней юре, также осложняется тем, что проводимость коллекторов в среднеюрских отложениях не чисто поровая, а носит смешанный порово–трещиноватый характер, причем проявления трещинной составляющей связаны с нагнетанием воды. При этом вытеснение нефти водой может оказаться малоэффективным из-за развития под давлением нагнетаемой воды пластовой трещиноватости в каналы высокой проводимости между нагнетательными и соседними добывающими скважинами. Помимо геолого–физических условий на нефтеотдаче среднеюрских пластов отрицательно сказываются неполная разбуренность, а также малоэффективные и нерациональные технологические решения. В качестве таковых следует отметить практику выделения многопластовых объектов, совместную разработку с пластами других возрастов, редкую эксплуатационную сетку и компенсацию отборов выше 100 %. Напротив, по объектам без перекомпенсации и совместной разработки коэффициенты извлечения нефти оцениваются на сравнительно высоком уровне.

Ключевые слова:

тюменская свита, средняя юра, КИН, песчанистость, нефтенасыщенность, проницаемость, трещиноватость.

Список литературы

 

  1. Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Перспективы разработки отложений тюменской свиты на территории ХМАО–Югры // Успехи современного естествознания. — 2016. — № 12–2. — С. 444–448.

  2. Коровин К.В., Севастьянов А.А., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Строение отложений тюменской свиты ХМАО–Югры // Академический журнал Западной Сибири. — 2017. — Т. 13, № 1 (68). — С. 33–34.

  3. Зотова О.П., Зубарев Д.И., Коровин К.В., Севастьянов А.А. Особенности разработки отложений тюменской свиты // Научный форум. Сибирь. — 2018. — Т. 4, № 2. — С. 25–29.

  4. Лисовский Н.Н., Халимов Э.М. О классификации трудноизвлекаемых запасов // Вестник ЦКР Роснедра. — 2005. — № 1. — С. 17–19. 1

  5. Sevastianov A.A., Korovin K.V., Zotova O.P., Zubarev D.I. Production prospects of hard–to–recover oil reserves on the territory of Khanty–Mansiysk Autonomous Okrug — Yugra // Нефть и газ: опытиинновации. — 2017. — Т. 1, № 1. — С. 15–21.

  6. Зотова О.П., Севастьянов А.А. Перспективы разработки трудноизвлекаемых запасов нефти // Академический журнал Западной Сибири. — 2015. — Т. 11, № 4 (59). — С. 17–19.

  7. Медведский Р.И., Севастьянов А.А.: Оценка извлекаемых запасов нефти и прогноз уровней добычи по промысловым данным // Санкт-Петербург: Недра. — 2004. — 192 с. 2

  8. Грачев С.И., Зотова О.П., Зубарев Д.И., Коровин К.В., Севастьянов А.А. Вероятностно–статистическая оценка подсчетных параметров для нефтяных месторождений ХМАО–Югры // Академический журнал Западной Сибири. — 2018. — Т. 14, № 6 (77). — С. 87–88.

  9. Толстолыткин И.П., Мухарлямова Н.В., Севастьянов А.А. Проблемы эффективного использования запасов нефти на месторождениях Ханты– Мансийского автономного округа // Нефтяное хозяйство. — 2004. —№ 5. — С. 41–45.

  10. Коровин К.В., Копытов А.Г. Влияние геологических факторов на эффективность гидроразрыва пласта в среднеюрских отложениях Песчаного месторождения // Нефть и газ Западной Сибири: Тр. Междунар. науч. техн. конф. — Тюмень, 2003. — С. 82–83. 3

  11. Грачев С.И., Коротенко В.А., Зотова О.П. К вопросу о двухфазной фильтрации в пористой среде // Бурение и нефть. — 2016. — № 5. — С. 50–54.

  12. Грачев С.И., Черняев А.В., Шпуров И.В. Совершенствование разработки коллекторов юрских отложений // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. — 2012. — №4. —С. 53–57. 13. РД 153–39.0–110–01. Методические указания по геолого–промысловому анализу разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. Москва, 2002. — 58 с. 

Сведения об авторах

Печёрин Тимофей Николаевич, кандидат технических наук, ГП ХМАО–Югры «Научно–аналитический центр рационального недропользования», г. Тюмень, Российская Федерация

E-mail: korovinkv@tyuiu.ru

Коровин Константин Владимирович, кандидат технических наук, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Российская Федерация

E-mail: korovinkv@tyuiu.ru

Для цитирования:

Печёрин Т.Н., Коровин К.В. Анализ особенностей выработки запасов среднеюрских объектов разработки на территории ХМАО-Югры»//Нефтяная провинция.-2019.-№2(18).-С.101-112. DOI https://doi.org/10.25689/NP.2019.2.101-112

 
 
 
 
 

   © Печёрин Т.Н., Коровин К.В., 2019

       Это статья в открытом доступе под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)